香港回歸初期，正是全球IT信息科技革命火爆之時。香港特區政府也推出了發展信息科技的產業規劃，大家比較熟悉的是佔地24公頃投資了投資158億的數碼港計劃。其中代表人物李澤1999年投資了220萬美元佔騰訊20%的股份，按照騰訊最新市值 3000 億美元計算，如持股至今，其股價值達600 億美元。
本來貿易金融向知識科技轉型，對香港是很好的想法，信息科技也確實是能取得成長的極好產業。如果香港能抓住這次機會，將會是又一次產業飛躍。可惜的是，香港雖然資本雄厚，但缺少發展出IT大公司的能力及基礎人才。
現在回頭看來，香港其實應利用資金優勢招募全球IT人才，面向大陸市場與全球市場發展IT的創新及技術能力。但是香港產業發展歷史上就缺少科技基因，投入重金建設的高校雖然有全球頂級的基礎設備與師資力量，但歷史尚短，與產業難以匹配。
香港的信息科技發展計劃浮於表面，脫離產業發展核心。而看看我們的鄰居，一河之隔的深圳，卻抓住了IT產業軟硬件發展的核心，華為、騰訊等企業成長為全球頂級企業。香港的IT企業沒有找到合適的市場，也沒有開發出值得一提的軟硬件產品，基本只是在本地小市場做一些不大的試點而已。
香港，其實現正面對的另一個重大挑戰，是2000年以後中國大陸企研企業開始的製造業產業升級。
在90年代末，港資企業在內地製造業地位很重要，產業鏈上的位置也很好，如果在整個中國的技術升級潮流中跟上形勢，香港的相關企業也會有大發展。但是香港業者在內地的製造業企業，技術層級本來就不算高，注重的又是外貿交流、品牌、營銷，與內地創業者及國企集團相比，對研發缺少原始的本能關注。隨著內地製造業企業不斷産業升級，港資企業慢慢脫離技術大潮，原有的產業鏈優勢逐漸瓦解。企業在香港招高管、經理、銷售相對容易，招研發就缺少積累。這樣的情況下，就出現了人才資源錯配，即使高管、經理、銷售也慢慢能力下降，收入下降，曾經以技藝高明著稱的香港技師日漸凋零。因為研發的退步，本就不穩固的產業基礎，在回歸20年以後，已經相當不容樂觀了。在亞洲四小龍中，香港幾乎是產業基礎表現最差的，人均GDP已經被注重研發的新加坡超過。
香港過去也曾經提出「中藥港」、「科技園」等構想，這些都是與數碼港類似的產業園區規劃。但由於整個城市研發基因的缺失，發展非常一般。設想靠重金投入，在全球來看，缺少成功的先例。以產業為依託，産學研合作共同升級是更為自然的辦法，根基是產業實踐。缺少高校資源的深圳，以產業發展為核心進行的高科技轉型進展很好，成為中國最突出的創新型城市。而同一時間內，香港的製造產業基悄然瓦解，科技創新雖然投入重金，也難有抓手。
過去政府提出香港成為航運中心、區域發展中心之類的設想，但關鍵是香港單方面努力就能實現，需要整個區域的配合。香港回歸以後不久，中國加入WTO，進出口貿易飛速發展，香港作為航運中心其年受益極大。但是內地城市也要發展，以前依賴香港，條件具備了自行開展貿易是自然趨勢。香港集裝箱吞吐量從全球第一降到全球第五，並非發展策略有問題，而是內地發展的必然結果，香港必須理解、也是明白這個中國發展的來臨。
現在來看，香港的優勢產業仍然極為突出，金融、貿易物流、旅遊等行業在全中國城市中地位超然，與之相關的工商與專業服務也有相當優勢。回歸20年來，這些優勢或多或少有所減少，或者過於依賴內地的支援，這不免令人失望。而香港社會，也因為產業未有新的突破，呈現了」政治化」的趨勢。香港經濟本身極其依賴地產業務，貧富分化非常嚴重，供給不足房價高漲，青年生活困苦缺少希望，也因此產生了一些社會問題。
香港本身應該知道，回歸之前的高速發展並非全靠自身努力，而是有相當的區域政治因素，金融等高端產業存在基礎性問題。更不能因為表面上的高端產業而自視過高，忽視與內地經濟的緊密結合。香港應審時度勢，用低姿態，加入到蓬勃向上的中國經濟發展大潮中，尋找自身的定位。
國家經濟迅速發展演變，而香港在上世紀50年代以來的半個世紀中發展成就無異極為突出，在資源包括資金、商業人脈，金融等各方面的積累很多，對中國的發展能發揮很大的窗口及啟示作用。但是，種種原因，香港對於自身產業發展方向仍然缺少足夠共識。香港高鐵、港珠澳大橋等重大工程紛爭不斷，發展受影響相當的大。
迎向未來，香港必須要先凝聚內部共識，畢竟得到國家的大力支持，香港這是沒有理由發展不好。回歸以來的各個產業發展經驗教訓都值得總結，只要跟上中國整體的前進步伐，加上在大灣區的區域發展機遇，只要抓搶好位置，未來相信值得期待。
簡浩賢博士
人才管理發展學會主席
2019年6月29日